Últimas
Ex-jogador do Botafogo morre após queda de muro durante forte ventania no Rio de JaneiroPiloto faz pegadinha durante voo e engana argentinos sobre título da Copa do MundoCampeã do mundo, Espanha bate recorde histórico e alcança maior sequência invicta entre seleçõesMessi coloca Argentina em mais uma final e enfrentará a Espanha na decisão da Copa do Mundo 2026Semifinal entre Inglaterra e Argentina terá esquema de segurança reforçado em AtlantaLamine Yamal x Mbappé: rivalidade chega à Copa do Mundo pela primeira vez; veja o retrospectoNeymar reage a vídeo sobre possível participação na Copa do Mundo de 2030 e anima torcedoresBrasil na final? Goiano Wilton Sampaio é cotado para apitar decisão da Copa do Mundo 2026Ex-jogador do Botafogo morre após queda de muro durante forte ventania no Rio de JaneiroPiloto faz pegadinha durante voo e engana argentinos sobre título da Copa do MundoCampeã do mundo, Espanha bate recorde histórico e alcança maior sequência invicta entre seleçõesMessi coloca Argentina em mais uma final e enfrentará a Espanha na decisão da Copa do Mundo 2026Semifinal entre Inglaterra e Argentina terá esquema de segurança reforçado em AtlantaLamine Yamal x Mbappé: rivalidade chega à Copa do Mundo pela primeira vez; veja o retrospectoNeymar reage a vídeo sobre possível participação na Copa do Mundo de 2030 e anima torcedoresBrasil na final? Goiano Wilton Sampaio é cotado para apitar decisão da Copa do Mundo 2026

Em novo despacho, Dino esclarece que decisões de cortes internacionais seguem com ‘eficácia imediata’ no Brasil


O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino esclareceu nesta terça-feira (19) uma decisão anterior, desta segunda (18), que impediu aos bancos a aplicação automática no Brasil de sanções determinadas por governos estrangeiros.
Segundo Dino, a determinação de segunda não se aplica aos chamados tribunais internacionais. Isso porque o Brasil é signatário de acordos que reconhecem que decisões dessas cortes têm efeito imediato.
“Ainda no âmbito de suas relações internacionais, o Brasil tem histórico compromisso com a promoção e proteção de direitos humanos, ilustrado pela ratificação de inúmeros tratados internacionais sobre o tema”, escreveu Dino.
“Isso demonstra que o primado dos direitos humanos no Brasil não se reduz à mera retórica ou pretextos para posições, na verdade, contrárias aos direitos humanos reconhecidos pela Comunidade das Nações”, prosseguiu.
LEIA TAMBÉM: Magnitsky e decisão de Dino deixam bancos em posição ‘delicadíssima’, diz jurista
Dino barra efeitos de ‘atos unilaterais estrangeiros’
Dino não citou a lei Magnitsky na ocasião. Contudo, estabeleceu que esse impedimento vale para “leis estrangeiras, atos administrativos, ordens executivas e diplomas similares.”
A Magnitsky é uma lei dos Estados Unidos que permite punir financeiramente cidadãos estrangeiros. Ela permite, por exemplo, impedir que uma pessoa tenha cartão de crédito de grandes bandeiras que operam nos Estados Unidos ou que contrate serviços de empresas que atuem no país.
Seu uso contra o ministro Alexandre de Moraes foi imposto no dia 30 de julho por um ato administrativo do Departamento do Tesouro dos EUA com base numa ordem executiva de 2017 de Trump.
Na decisão desta segunda, Dino afirmou ainda que qualquer bloqueio de ativos, cancelamento de contratos ou outras operações “dependem de expressa autorização” do STF.
O ministro determinou que o Banco Central, a Federação Brasileira de Bancos (Febraban) e outras organizações do sistema financeiro nacional fossem comunicadas da decisão.
O ministro do STF, Flávio Dino, durante sessão plenária na Suprema Corte.
Fellipe Sampaio/STF
O que prevê a lei Magnitsky
As sanções propostas pela Lei Magnitsky são descritas como bastante pesadas, e alguns chegam a chamá-la de “pena de morte financeira”;
Caso seja aplicada, a pessoa não pode ter cartão de crédito de nenhuma das grandes bandeiras que operam nos Estados Unidos;
Quem sofre a sanção não pode ter conta em banco nos Estados Unidos. Caso o banco permita, ele próprio não poderá operar nos EUA e pode ser alvo de sanções secundárias;
Instituições financeiras do mundo todo podem ser obrigadas a congelar ativos, fechar contas e cancelar cartões de crédito da pessoa sancionada;
Além disso, a pessoa pode ser impedida de ir para os Estados Unidos ou ter seu visto cancelado;
A aplicação da lei também acarreta uma questão reputacional, pois a pessoa entraria para uma lista de sancionados, que inclui violadores sistemáticos, contumazes e brutais de direitos humanos.

Compartilhe este post :